Melyik anyag a legjobb robbantáshoz? Az O2 sziklarobbantás átveszi a vezetést

Ha kőzetrobbantásról van szó – legyen szó aranybányászatról, kőbányászatról vagy új út megtisztításáról –, az Ön által választott anyag mindent megváltoztathat. Évek óta a hagyományos robbanóanyagok, mint a dinamit és az ANFO uralják az üdülőhelyet, nyers erőt biztosítva a kő gyors töréséhez. De van egy új versenyző, aki mostanában megforgatja a fejeket: aO2 kőzetrobbantó rendszer. Ez a modern megközelítés világszerte megjelenik az országokban, és nem nehéz megérteni, miért. Hasonlítsuk össze a régi iskola módszereivel – a biztonságot, a költségeket és néhány más kulcsfontosságú tényezőt –, és derítsük ki, mi a legjobb anyag ma a robbantáshoz. Spoiler: Az O2 határozottan állítja magát, és a számok ezt támasztják alá.

A robbantási alapok: mi kerül az asztalra?

A kőzetrobbantás lényege, hogy a kemény képződményeket kezelhetővé törjük, és a felhasznált anyag megadja az alaphangot. A hagyományos robbanóanyagok – gondoljunk csak a dinamitra, az ANFO-ra (ammónium-nitrát fűtőolaj) és az emulziókra – kémiai reakciókra támaszkodnak, hogy nagy, gyors robbanást okozzanak. Évtizedek óta népszerűek, mert erősek és elvégzik a munkát. De aO2 kőzetrobbantó rendszermás utat választ, használvafolyékony oxigén (O2)és szilárd éghető anyagokat, hogy szabályozott energiafelszabadulást hozzon létre. Vad robbanás helyett inkább precíz lökés – a folyékony oxigén gázzá alakul, kitágul, és tisztán hasítja a sziklát. Tehát hogyan viszonyulnak ezek a lehetőségek? Bontsuk szét.

Biztonság: O2 sziklarobbantás kontra hagyományos robbanóanyag

A robbantásban óriási szerepe van a biztonságnak – nem akarja, hogy légyott sziklák szétzúzzák a berendezést, vagy mérgező füst okozza a bajt. A hagyományos robbanóanyagok egy maroknyi lehet.Dinamitegy vadállat, de érzékeny a hőre és az ütésekre, ami növeli a véletlen fellendülés kockázatát.ANFOstabilabb, de még mindig felrúgja a légkört és a közeli otthonokat zörgető lökéshullámokat.Emulziókbiztonságosabban kezelhetők, de nem kerülik el a nagy robbanásokat vagy a kellemetlen gázokat, például a nitrogén-oxidokat.

Az O2 rendszer ezt a fejére fordítja. Használja atávoli triggerés olyan alacsonyan tartja a lökéshullámokat, hogy egyszerűen tud robbantani2-3 méterlakott területekről felhajtás nélkül. Flyrock? A szabályozott energialeadásnak köszönhetően alig valami. És a mérgező gázok helyett víz és szén-dioxid marad – tiszta és egyszerű. A dolgozók és a közösségek számára ez megváltoztatja a játékot. Nem csoda, hogy ez az elmúlt néhány évben elterjedt a biztonságtudatos országokban.

Költség: dollár és érzék

Beszéljünk a pénzről – mert a robbantás nem olcsó, és minden cent számít. A hagyományos robbanóanyagok elsőre csábítónak tűnnek.DinamitésANFOszaladgálni0,50-1,50 dollár köbméterenkéntaz anyagokhoz, de nem kell a munkaerőhöz (0,50–1,00 USD) és a biztonsági/engedélyezési költségek (0,20–0,50 USD), és itt vagy1,20-3,00 dollár köbméterenként.Emulzióküsd fel ezt1,70–3,00 USDmert drágábbak, de vízállóak. Ha hozzáadja a balesetekből származó esetleges bírságokat vagy állásidőt, ezek a költségek növekedhetnek.

Nos, az O2 sziklarobbantó rendszer? Átlagos1 dollár köbméterenkéntmagára a robbantásra – gondoljakőzethasító csövekés műveletek. Alacsonyabb munka- és biztonsági ráfordítással (a könnyedségnek és a biztonsági előnyeinek köszönhetően) jól néz ki1,00-1,50 dollár köbméterenkéntteljes. Vásároljon ömlesztve, és még jobb lesz: a20GP konténerrobbanások37 500 köbméter, míg a40HQ konténerfoglalkozik131 250 köbméter(kb. 3500 cső). A100.000 köbmétermunka, hagyományos módszerek at2,00 dollár köbméterenkéntköltség200 000 dollár, de O2 at1,00 USDaz igazságos100 000 dollár-az100 000 dollármentve. Hosszú távon ezek a megtakarítások gyorsan felhalmozódnak.

Környezeti hatás: Green Matters

A robbantás rendetlen – a hagyományos robbanóanyagok nyomot hagynak.DinamitésANFOmérgező gázokat lövell ki, és megrázza a talajt, míg a nedves körülmények összezavarhatják az ANFO-t, vagy emulziók elfolyását okozhatják. De az O2 rendszer? Ez egy leheletnyi friss levegő – szó szerint. Csak vizet és CO2-t termel, csúnya dolgokat nem. Ráadásul azvízálló membránokEz azt jelenti, hogy vízzel teli lyukakban működik anélkül, hogy szennyezne – tökéletes esős napokon vagy nedves kőbányákon. Még az extrém hőmérsékleteket is kibírja-40°C és 40°C közöttmint egy profi. A globálisan szigorodó zöld szabályok miatt ez a környezetbarát előny az oka annak, hogy az O2 mindenhol felbukkan.

Sokoldalúság és könnyű használat

Nem minden munka egyforma – a sziklatípusok és a körülmények eltérőek. A hagyományos robbanóanyagoknak vannak határai:ANFOutálja a vizet,dinamitbonyolult kezelni, ésemulzióktöbbe kerül. Itt ragyog az O2 robbantás. A lágy kőtől a kemény gránitig és bazaltig mindenre képes, akár aranyat bányász, akár sziklát hasít város közelében. A lyukak testreszabhatók -6 méterdeep a legkeresettebb – a térközök beállítása a2-3 méterkőkeménység alapján. A beállítás is gyerekjáték: fúrjon, helyezzen be csöveket, csatlakoztassa agáztöltő tartály, töltse fel folyékony oxigénnel, és indítsa el távolról. Még normál rakományként is szállítják, elkerülve a robbanóanyagok bürokráciáját.

Szabályozási megfelelőség: Kevesebb fejfájás

A hagyományos robbanóanyagokra vonatkozó engedélyek megszerzése döcögős dolog – a szigorú biztonsági és környezetvédelmi szabályok miatt rengeteg ugrás van a helyzeten. Az O2 robbantás megkönnyíti. Tiszta melléktermékei és kis hatású kialakítása kevesebb gonddal megfelel az előírásoknak, felgyorsítva a jóváhagyásokat. Ez nagy dolog azokban az országokban, ahol az idő pénz, és ez egy másik oka annak, hogy az O2 gyorsan terjedt az elmúlt néhány évben.

Az O2 sziklarobbantás világszerte emelkedik

Ez nem csak beszéd – ez történik. Az olyan bányászati ​​központokban, mint Afrikában, az O2 növeli az aranyat és a vasércet a precizitásával. Az európai kőbányák szeretik az egységes töredékeket és1 dollár köbméterenkéntköltség. A városi projektek világszerte dráma nélkül használják otthonok közelében – gondoljunk csak bele131 250 köbméterfelrobbantották a40HQ konténer. Az O2 emelkedése valóságos a biztonság előtt álló országoktól a takarékos nemzetekig, és csak felkapja a gőzt.

Az ítélet: Miért nyer az O2 Rock Blasting?

Tehát melyik anyag a legjobb a robbantáshoz? Rakjuk fel:

• Biztonság: Az O2 minimális lökéshullámai, nincs légrock, és nem mérgező teljesítménye legyőzi a hagyományos robbanóanyagokat.

• Költség: at 1,00-1,50 dollár köbméterenként (és a tömeges vásárlásokkal elesve) felülmúlja a 1,20 és 3,00 dollár között hagyományos módszereket, kevesebb rejtett költséggel.

• Környezet: Tiszta és zöld, az O2 porban hagyja a hagyományos szemcseszórást.

• Sokoldalúság: A nedves kőbányáktól a városi területekig mindent megold.

• Megfelelés: Az egyszerűbb engedélyek lezárják az üzletet.

A legtöbb országban ma aO2 kőzetrobbantó rendszeraz egyértelmű győztes. Ez nem csak a rock megtöréséről szól, hanem arról, hogy okosabban, biztonságosabban és olcsóbban tedd. A hagyományos robbanóanyagoknak még mindig megvan a helyük bizonyos munkákban, de az O2 növekedése az elmúlt években azt mutatja, hogy ez a jövő. Akár robbant37 500 köbméter20GP-vel vagy nagyra menni vele131 250, ez a rendszer biztosítja. Ha részt veszel a játékban, az O2 az az anyag, amelyre fogadni lehet – egyszerre csak egy csapásra ringatja a világot!