Az alagútfúró berendezés és az emelőkalapács jellemzői közötti különbség
Kapcsolódó termékek Link:
Alacsony energiafogyasztás
Korábban a kézi működtetéshez 7-8 traktorra volt szükség, átlagosan 880 kW/h energiafogyasztással, míg egy alagútfúró berendezés energiafogyasztása mindössze 195 kW/h volt. Energiatakarékosabb és környezetbarátabb, mint bármely más módszer a múltban.
A hidraulikus alagútfúró berendezés pontos tervezési elve lehetővé teszi a tervezési költségek hatékonyabb szabályozását. A bányaaknák építése során a gépesített vezérléssel a feltárási szintvonal és a tervezési szintvonal közötti hézag csökken, és a túlzott rés okozta költségnövekedés megelőzhető.
Mivel Kína munkaerőköltségei évről évre nőnek, egy kiváló fizikai munkás fizetése 8000-15000 jüanra nőtt. A kőzetfúró berendezés használata nemcsak a projekt pontosságát biztosítja, hanem a munkaerőköltségeket is megtakarítja.
Magas védelem
Kézi sziklafúróval (emelő kalapáccsal) vagy pneumatikus csákánnyal végzett fúráskor hajlamosak a szél- és vízcső kirepülése miatti balesetek, amelyek megsebesítik az embereket; felfelé fúráskor az acélfúró eltörik és megsebesíti az embereket; a törött fúró miatt a sziklafúró zuhanáskor megcsípi az emberek ujjait; a kő hiányzik Kopogtatás a tetején, meglazult sziklák rázkódása kőzetfúrás közben, emberek sérülése stb. A gumiabroncsok és a lánctalpas hidraulikus kőzetfúró berendezés használata elkerül minden ilyen balesetet, felgyorsítja a fúrási és robbantási sebességet, és jobban megkönnyíti a fúrás szerkezetét humánus Az előnyök még mindig sokak.
