Miért romlanak el a DTH fúrófejek két nap után? A rejtett csapdák feltárása

Bányászati ​​helyszíneken és építési projekteken a mélyfúró (DTH) fúrófejek igazi „rohameszközök” – mégis sok csapat szembesült már ezzel a frusztráló forgatókönyvvel: egy frissen beszerelt DTH-fúrófej két napon belül megreped vagy összeomlik. A határidők elhúzódásán túl az ismételt cserék gyorsan növelik a költségeket. A fúrófej gyakori meghibásodása ritkán véletlenszerű; gyakrabban figyelmen kívül hagyott „rejtett csapdák” eredménye, amelyek a költségekkel és a hatékonysággal kapcsolatos téves ítéleteket tükrözik.

1. csapda – Az alacsony ár csábítása: Pénzt takarít meg, hamis terméket vásárol A leggyakoribb csapda az alacsony ár csapdája. A piacon azonos specifikációjú DTH fúrófejek ára kétszeres vagy annál nagyobb mértékben eltérhet. A költségek csökkentésére törekvő vásárlók gyakran a legolcsóbb opciót választják, nem veszik észre, hogy az alacsony ár gyakran a költségek csökkentését jelenti.

A DTH fúró kritikus teherhordó alkatrészei a vágófogak. A minőségi fúrók nagy szilárdságú ötvözeteket és precíz kovácsolást használnak, hogy éles, kopásálló fogakat képezzenek, amelyek képesek kemény kőzetbe harapni. Az olcsó fúrók ezzel szemben gyakran gyengébb ötvözetekből vagy közönséges acélból készülnek; első pillantásra hasonlónak tűnhetnek, de porózus mikroszerkezetük és nem megfelelő keménységük van. Kemény képződmények, például gránit vagy bazalt ellen használva ezek a kopások azonnal meghibásodnak – a fogak letörnek, vagy az egész fog kihullik. A látszólagos megtakarítás eltűnik, ha a leállási időt és az ismételt cseréket beleszámítjuk, és a teljes veszteség messze meghaladja a kezdeti árkülönbséget.

2. csapda – A hőkezelés figyelmen kívül hagyása: „Törékeny kekszek” készítése Az olcsó anyagoknál is alattomosabb a hőkezelési csapda. Ha az anyag a fúrófej váza, akkor a hőkezelés az a folyamat, amely ennek a váznak szilárdságot és szilárdságot kölcsönöz. Sok vásárló csak az alapanyag specifikációira koncentrál, és figyelmen kívül hagyja a hőkezelést – nem veszi észre, hogy egy kezeletlen fúrófej olyan, mint egy törékeny keksz: szilárdnak tűnik, de terhelés alatt széttörik.

A kiváló minőségű DTH fúrófejek több hőkezelési lépésen esnek át, például edzésen és megeresztésen, a hőmérséklet és a hűtési sebesség pontos szabályozása mellett. Ez olyan fogakat eredményez, amelyek elegendő keménységet biztosítanak a kőzet repesztéséhez, ugyanakkor elegendő szívósságot az ütések elnyeléséhez. Azok a gyengébb minőségű termékek, amelyek kihagyják a kulcsfontosságú hőkezelési szakaszokat, egyenetlen belső szerkezettel és sok feszültségkoncentrációs ponttal rendelkeznek; fúrási ütés hatására belülről kifelé repednek. A felület épnek tűnhet, de a fúrószál eltávolítása után kiderül, hogy a fúrófej belülről törött és tönkrement.

3. csapda – Az „univerzális fúrófej” tévhit: Mindentudó, semmi mestere Az anyag- és folyamathibákon túl az „univerzális” fúrófejbe vetett hit számos problémát okoz. Amikor a vásárlók azt kérdezik, hogy egyetlen fúrófej képes-e minden geológiához, félreértik a DTH-tervezés alapjait. A különböző formációk eltérő fogprofilokat, ötvözettípusokat és öblítési/kitermelési geometriákat igényelnek: a puha talajokhoz lekerekített fogakra és nagy vágócsatornákra van szükség a hatékony eltávolításhoz; a mállott kőzetekhez élesebb fogak és közepes keménységű ötvözetek szükségesek a törés javítása érdekében; a kemény gránithoz nagyon kemény ötvözetekből készült, vágószerű fogak szükségesek a szélsőséges kopás ellenállóságához. Egyetlen fúrófejet csodaszerként kezelni olyan, mintha konyhakéssel próbálnánk betonacélt vágni – vagy a fúrófej gyorsan elkopik, vagy a fogak eltörnek. Ami úgy tűnik, hogy a fúrófejek cseréjének hiánya kényelmét szolgálja, valójában csökkenti a fúrás hatékonyságát és felgyorsítja a kopást.

Hogyan kerüljük el ezeket a buktatókat: Szabaduljunk meg a perfekcionizmustól, alkalmazzunk kockázatkezelt beszerzést A gyors DTH fúróberendezés-meghibásodás elkerülése azt jelenti, hogy fel kell hagynunk a „legolcsóbb vagy tökéletes univerzális” gondolkodásmóddal, és egy „kockázatkezelt” beszerzési megközelítést kell alkalmaznunk. A nulla hiba vagy a legalacsonyabb ár hajszolása kontraproduktív: az árkockázatok megszállottja, az anyaghibák figyelmen kívül hagyása és az univerzális teljesítmény követelése feláldozza a fúrás specifitását.

Egy racionális megközelítés az, hogy a helyszín geológiájához igazított fúrófejeket válasszunk, csak az anyag- és folyamatszabványoknak megfelelő termékek árait hasonlítsuk össze, és elfogadjuk a kisebb esztétikai hibákat, amelyek nem befolyásolják a mag teljesítményét. Töltsünk időt az anyagspecifikációk ellenőrzésével, a hőkezelési feljegyzések ellenőrzésével és a fúrófej tervének a talajviszonyokhoz való illesztésével, ahelyett, hogy azon gondolkodnánk, hogy egy termék olcsóbb vagy univerzálisan alkalmazható-e.

A DTH fúrófejek élettartama nem a szerencsén múlik. A két napon belül meghibásodó fúrófejek általában beszerzési csapdákat tükröznek, nem pedig rejtélyes minőségi problémákat. Azzal, hogy elutasítja a „túl olcsó” és az „egyetlen fúrófej mindenkinek megfelel” csábítását, valamint az anyagminőséget, a megfelelő hőkezelést és a geológiai illesztést helyezi előtérbe, valóban tartós fúrófejeket választhat, és a beszerzésre fordított pénzt valódi helyszíni hatékonysággá alakíthatja.